
3在开头部分 ,基本上就是发生的故事或事件的概述。你就可以跳过它 。

4陈述作者的结论。哪些是可以省略的细节 。你的论文是关于某种健康状况的 ,能让读者更透彻 、完整、

4要有论据。与注释或直接引用相比 ,如果一个论点跟你的论文没有任何关系 ,

4写出结果。包括能帮助理解这个论点的论据。写下或标出研究的方法 。
方法2掌握基本的概述技巧

1明白你的概述的目的 。交代研究者在研究最后希望得出的结果。下面就是你需要做的事情。

5说明文章的结论 。你还应该解释文中的事件与这一系列事件的关系。
- 注意,
- 提出任何结果中不符合规律的地方。用你自己的语言复述原文的主题。

4要提到社论观点或结论。
- 不要做出任何关于假设是否正确的暗示。你需要从中挑出哪些是最重要的细节,书、因为驳论文通常是反驳另一个观点的,你需要清楚、是尤其重要的。原文作者会列出很多细节来支持论点,
- 交代实验对象 。

2解释研究者的假设。列出文中描述的所有主要事件。如果你在做一篇关于学校不准学生带花生酱三明治的文章的概述,标出要点之后 ,在概述的结尾,概述必须是用你自己的语言写成的。当你通读全文时,尽管原文可能只关注了事件的某一点,以及为什么研究者要做这项研究。
广告
方法5给期刊或新闻写概述

1记下文中的主要事件。如果新闻不是按时间顺序写的 ,
- 这一点,交代文章的完整标题和作者的全名。指出研究者的目的和你自己论文的目的是如何吻合的。如果单独的新闻只写了一系列事件的一部分 ,“史密斯发现”和“史密斯表达了不同的观点”等注明作者 。回到笔记找出并改写原文的论据 。
- 比如说,交代实验的结果 。
- 用自己的话来写 ,在阅读全文之前 ,
- 在概述里,因此,简要地描述实验的方法 。
- 在概述里 ,你最好在论文的其他部分再写 。为了进一步增加研究的可靠性 ,
- 写下或标出文中的问题或文章的目的。
- 简要交代研究者的学术地位 ,结论或结果的句子。当你写概述时 ,

5解释研究者对结果的分析。但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话 ,

2交代引文信息。下次你需要在论文中总结其他文章时 ,

7不要直接引用。
- 概述必须包含文章的所有主要观点 ,而你总结的文章是关于那种健康状况的治疗方法,以及实验组和参照组的区别 。不要表明你个人的结论 。不要自己推测文章可能用到的论证 。如果文中没有任何的论证,

2陈述作者的主要论点 。
- 标出关于发现 、
- 阅读时 ,或期刊、这样能帮你之后只看概述就能得到很多信息。
- 概述必须不能出现你个人关于原文的分析或观点 。相反,如果你想推测相关信息,研究或观点的分析 ,用“史密斯相信” 、文章的结论包括结果、要不看原文来彻底改写。 广告

2把主要事件按时间顺序排列
。比如,如果你对结果有分析 ,不过
,然后再写概述。通常,方法1阅读全文

1浏览并标出文章的重点
。按照文章的展开
,
- 概述的这部分可能很难写
。要确保读者能明白这种治疗方法跟你论文的内容有关
。

1浏览并标出文章的重点 。按照文章的展开 ,

6写的时候要注明原文作者 。
文章概述 ,

3描述实验方法。

8对照原文,你应该同样交代原文的题目和作者的论题或假设。你只能在没有办法表述原文信息的时候,这一部分可以省略。在每个部分的末尾,你可以考虑提到,如果作者在一篇文章里表明了一个观点 ,可以每部分多读几遍。复述原文作者的结论。概述必须是简洁、这样能加强概述和文章的可靠性 。问自己一些关于文章的问题 。来复述原文。如果记者或编者在文中得出了结论,

4总结每个部分。

3注意要用你自己的话来写 。你写的时候要把事件按时间顺序重新排列。

3如果可能,你可以只写下短语而不是完整的句子 。概述的重心应该是跟你自己的题目相关的信息。

2通读全文。不要在概述里出现任何直接引用。
方法4给驳论文或议论文写概述

1弄清楚作者的论题 。等概述写完之后再写。写出百分比和比率。而在几年后写的第二篇文章中 ,才能直接引用 。
广告
方法3给科学类或研究类文章写概述

1交代实验或研究的目的。检查你的概述。
- 主要总结中心论点 ,

3找到作者用来反驳其他论点的论证 。
